اعتراض به داوری بشیر حسینی در «عصر جدید»
تاریخ انتشار: ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۴۹۶۹۱۰
در غیاب خندوانه و افت مشهود دورهمی، بار اصلی سرگرمی شبانه تلویزیون به دوش «عصر جدید» افتاد. برنامه‌ای که در زمان پخش سری اولش با وجود انتقادهای به جا و گاه نابه‌جا توانست در جذب مخاطب موفق عمل کند.
به گزارش شریان نیوز،روزنامه فرهیختگان چند تحلیل درباره کیفیت عصرجدید ارائه داده و از قیاس‌گذاری با برنامه پرشیا گات‌تلنت به این نتیجه رسیده که عصرجدید موفق‌تر بوده اما در یکی از این تحلیل‌ها، نویسنده نسبت به ادامه حضور بشیر حسینی تلویحا اعتراض کرده.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این روزنامه نوشت:
در غیاب خندوانه و افت مشهود دورهمی ، بار اصلی سرگرمی شبانه تلویزیون به دوش «عصر جدید» افتاد. برنامه‌ای که در زمان پخش سری اولش با وجود انتقادهای به جا و گاه نابه‌جا توانست در جذب مخاطب موفق عمل کند. عصرجدید هم مانند برنامه‌های دیگر تلویزیون تحت تاثیر کرونا قرار گرفت و ضبط قسمت‌هایی از آن بدون حضور تماشاگران برگزار شد. اتفاقی که حتما در کاهش کیفیت موثر بود.
* اما تغییرات عصر جدید در سری دوم فقط شامل حضور و غیاب تماشاگران نمی‌شد. در زمان پخش سری اول انتقادهای زیادی به عصر جدید وارد شد؛ از ترکیب هیات داوران تا نحوه ناعادلانه رقابت و ارائه الگوی غیرکاربردی برای جامعه. در سری دوم، ترکیب داوران تغییری نکرد تا همچنان این سوال بی‌جواب بماند که حضور سیدبشیر حسینی در کنار امین حیایی همگون است یا ناهمگون؟ آیا سیدبشیر حسینی برای تئوریزه کردن اتفاقات خاص روی صحنه باید در جمع داوران باشد؟ ترکیب داوران بدون تغییر و البته با حضور کمرنگ‌تر رویا نونهالی (مگر در کل‌کل‌های مصنوعی با آریا عظیمی‌نژاد) در سری دوم به جا ماند.
* می‌دانیم که قرار نیست عصرجدید به جای وزارت آموزش‌وپرورش یا دانشگاه‌ها یا حتی وزارت ورزش عمل کند اما می‌تواند ذهن خانواده‌ها را در نحوه تربیت و هدف‌گذاری فرزندان‌شان هدایت کند. می‌تواند بسیاری از چارچوب‌های ذهنی کهنه را اصلاح کند.
* امیدواریم بعد از رفتن کرونا و عادی شدن شرایط، شاهد عصرجدیدی با حضور تماشاگران و با هیجان و شور باشیم. عصر جدیدی که نسبت به گذشته‌اش خلاق‌تر و تازه‌تر باشد. تغییر ترکیب داوران شاید نمونه‌ای از این خلاقیت‌ها باشد.
منبع: شریان
کلیدواژه: عصر جدید
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shariyan.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شریان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۴۹۶۹۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فقط به خیرونا تبریک می‌گویم، رئال لایقش نیست!
به گزارش "ورزش سه"، جوردی که اخیرا به‌خاطر پیشنهاد کمک 5 یورویی هواداران بارسا به باشگاه برای خرید بازیکن بحث‌های انتقادی زیادی را در رسانه‌ها باعث شد و هواداران رئال او را سوژه کردند، دیشب در برنامه ال‌چیرینگیتو، گفت رئال شایسته قهرمانی نبود و به این باشگاه تبریک نمی‌گوید.
بر خلاف باشگاه بارسلونا که در میان اولین باشگاه‌هایی بود که قهرمانی لالیگا را به رئال تبریک گفت، جوردی معتقد است که نقش داوری‌ها در قهرمانی رئال چشم‌گیر بود و به بازی این تیم برابر آلمریا به‌عنوان نمونه‌ای روشن اشاره کرد.
جوردی گفت اگر قرار به تبریک باشد، فقط به خیرونا تبریک می‌گوید که فصلی باورنکردنی داشت و سهمیه لیگ قهرمانان را کسب کرد. او اصرار داشت که رئال مادرید شایسته تبریک نیست.
اظهاراتی که با انتقاد جوزپ پدررول، مجری برنامه، روبه‌رو شد و تاکید کرد وقتی فاصله رئال و بارسا 14 امتیاز است، چگونه می‌توان از داوری‌ها حرف زد؟ بارسلونا با امتیازات زیادی که از دست داد، مسیر برای قهرمانی رئال را هموار کرد و با شکست در هر 4 بازی برابر رئال و خیرونا، دیگر جای حرف و حدیثی باقی نگذاشت. پدررول که خود هوادار بارسلوناست، اضافه کرد که بارسلونا و مسئولانش باید اصل انتقاد از خود را جدی بگیرند.
تیراندازی، مراسم عروسی در ونایی بروجرد را به عزا تبدیل کرد